論文抄襲事件資料包，史上最全懶人包1982年-2019年

舉凡教授升等卡關、官員部長閃電辭官、到手的碩博士學位被撤銷等等，其中都有論文抄襲爭議的影子。很多事情不知道還好，一往下探，才發現世界真的很大…！

最近我逛了很多網站，了解古今中外的抄襲事件，為什麼呢？實在是研究生的日子五味雜陳啊，被老闆電、被家教學生氣到吐血、最慘的是，論文寫不出來的時候…怎麼辦？當然要想盡辦法幫自己加油打氣啊！看看以前的論文抄襲案例，遠離抄襲誘惑~~友人Sam 笑說，真是個奇怪的娛樂，欸斗，沒聽過寓教於樂嘛~

好der，在這些抄襲事件中，我發現有一種變種型態是以前不知道的，那就是出國考察報告。很多鄉民爆料，出國考察報告都亂亂寫，公僕拿國家經費出國的目的不是旅遊，但回來之後只用3個字「夭壽讚」交差了事，雖說蠻接地氣的，但其實很草率吧！其中也不乏抄襲維基百科，或是旅行社操刀代筆，總之亂象橫生。

本文抄襲事件資料包，整理自科技部、媒體報導，以及網路資源，邊看邊記錄。事過境遷可能有不足的地方，等我之後比較有時間了再更新。

論文抄襲爭議事件

以有限的時間，目前只能做到這樣了，其實個人感覺比較有意義的，是把所有抄襲爭議的論文，通通找出來交叉比對，做成反面案例，幾個理由：

第一，名聲是做研究人員的第二生命吧！真不算抄襲的，應該平反。

第二，我自己寫論文的時候，經常會頓爹，常常在想，這一段這一段和那一段，我全都消化重寫了，重要的地方也引用了，這樣到底還算抄襲嗎？想來想去，浪費很多時間。不如把這些抄襲事件的論文建檔，不就是最好的論文寫作教學材料嗎？

第三，與其動員大批專家調查論文抄襲，為什麼不找大學生來看就行了。如果連大學生都認為是抄的，那麼就要好好想想，那些抄了幾萬字的論文，為什麼經過專家判斷，都被認定未抄襲？大概是這樣。

p.s.圖片表格的字好像太小了，過兩天我再把文字檔貼到另一篇文章 [論文抄襲事件資料包 文字版] 哦~