為什麼教授要抄襲學生的論文，到底論文著作權應該歸誰？

學校的研究助理有兩種，一種是勞務型助理，一種是學習型。論文抄襲問題通常會發生在學習型的助理身上，因為以前爭議情況太多，所以現在這些助理們在上工之前，學校會要求他們簽下軍令狀。哦不，是同意書。大家事先講好，到底研究成果的著作權算誰的。

我覺得這樣挺好的！以往在論文掛名和著作權這兩個問題，大家習慣用潛規則來帶過，然後再上演一系列的攻防戰，其實很沒意思…

碩士生發表論文 被指導教授告
誰抄誰？ 師生都怕吃悶虧
研究論文被掛名怎麼辦

事先談好，免除日後論文抄襲爭議

智財局有篇文章，討論到指導教授在學生論文掛名的情況，同樣適用我們文章開頭提到的論文抄襲狀況。在所有的研究開始之前，無論要 go 的是教授的計畫，或是研究生的碩博論文，雙方應該先聊清楚這些事：

論文應如何公開發表、發表時應如何標示著作人姓名、論文事後可作何種修改以及未來應如何授權他人利用等事項

就跟婚前協議一樣，大家先把條件講好，不需要去避諱什麼…合則結，不合就拜拜，相逢一場，不用有太多抱歉！每篇論文都是辛辛苦苦寫出來的，是做研究的人的重要財產，權利義務講清楚，勝過事後互相傷害指控論文抄襲。


一篇學位論文的完成，有賴老師跟各界親友的支持。看過一個有趣的例子，甲生在寫論文的過程中，有 6 個人曾經幫過他，但究竟誰，才可以掛名共同作者呢？？？來看表格來比較清楚~

答案是：1，指導教授
因為他有實際參與撰寫、修改論文！！

可是，其他人對論文也有貢獻啊！口試委員還給了修改意見餒，為什麼只有指導教授可以掛名？

智財局對論文著作權爭議的看法

如指導教授僅為觀念之指導，並未參與內容表達之撰寫，依著作權法規定，學生為該論文之著作人，並於論文完成時，即享有該論文之著作權。如指導教授不僅為觀念的指導，且參與內容之表達而與學生共同完成論文，且各人之創作，不能分離利用者，則為共同著作。

簡單來說，如果教授只有出一張嘴，沒有真正跳下來寫，那麼基本上，不能算是共同作者哦wwww

好啦！發表論文之前，使用論文比對系統 http://www.ppvs.org 來檢測論文，這個動作不能省，再根據教授的意見對論文進行調整會更穩妥。